Jonah Hill og Channing Tatums omstart av 21 Jump Street hadde all grunn til å mislykkes, og selve filmen påpeker dette. Det var en filmatisering av et TV-show, som sjelden ordner seg, og TV-showet er knapt kjent av dagens publikum. Og likevel, ved å ha både metakommentarer og ekte omsorg for karakterene, ble den en av de mest elskede og inspirerte komediene i nyere tid. Det ble raskt fulgt av en oppfølger, 22 Jump Street, og da det var enda mer vellykket, ble det kalt for en trekvell. Men fem år senere har vi fremdeles ikke sett 23 Jump Street. Så her er 5 grunner til at 23 Jump Street skal bli laget (og 5 hvorfor det ikke burde).
10 Bør: Jonah Hill og Channing Tatum er et fantastisk par på skjermen
I de to første Jump Street-filmene er det ubestridelig at Jonah Hill og Channing Tatum gir en fantastisk parring på skjermen. De elsker tydeligvis å jobbe med hverandre og liker å skyte hver scene de deler, noe som skaper en manisk komisk energi, og begge får frem det beste i hverandres komiske talenter. De har dukket opp sammen med hverandre i Coens 'Hail, Caesar! og som superhelter av plast i LEGO Movie-serien, og Hill var ansvarlig for å få Tatum til sin cameo i This is the End, men de har ikke medvirket i en film siden 22 Jump Street, og 23 Jump Street kan være den perfekte grunnen for å få dem sammen på skjermen igjen.
9 Bør ikke: 22 Jump Gates kreditter tok allerede luften ut av dekkene
I løpet av 22 Jump Street's sluttkreditter, så vi plakater og teasere for en legion med oppfølgere å følge, der Schmidt og Jenko bryter narkotika ringer på en medisinskole, en søndagsskole, en flyskole, en brannmannskole og også en haug med spin-off media som brettspill, videospill, actionfigurer og noe med Richard Grieco i hovedrollen som heter Jump Street: Generations. Hvis det var håp om en annen Jump Street-film som klarte å føle seg like inspirert som de to første mens de holdt et skritt foran publikum, tok den montasjen all luften ut av dekkene.
8 Bør: Det kan gå enda lenger enn 22 Jump Street studiepoeng
Visst, sluttkredittene på 22 Jump Street ødela likevel alle sjansene som 23 Jump Street kunne ha hatt for å gi publikum flere metaforer for franchisen som solgte ut. Men det gir bare en mulighet til å gå enda lenger med det. Kanskje til og med behandle den montasjen som kanon, og plutselig eksisterer videospill og actionfigurer av Schmidt og Jenko.
De kunne bli klar over at de er i en filmfranchise, fanget i en tidssløyfe, og gjentar den samme plottet om og om igjen. Jump Street-filmene har blinket til publikum med referanser til kontrakttvister og budsjettkutt, men de har aldri gått full Deadpool. Franchisen har overlevd så langt på å undergrave publikums forventninger, så det bør gå all in for den tredje filmen.
7 Bør ikke: For mye tid har gått siden 22 Jump Street
Etter at 21 Jump Street ble en overraskelseshit tilbake i 2012, slo Sony mens jernet var varmt og hentet 22 Jump Street i 2014. Oppfølgeren var ikke bare en hit; det var en enda større hit enn originalen. Men studioene og filmskaperne som er involvert har sluppet et halvt tiår forbi siden de laget 22 Jump Street. På en måte har det skipet seilt. Publikum ville fremdeles vise seg å se 23 Jump Street, og det ville absolutt ikke være en flopp, men billettkontoret ville trolig være mye lavere enn de to første - og mye lavere enn det hadde vært om trekvellen ble utgitt i 2016.
6 Bør: Det kunne satirisere trekveller
22 Jump Street fikk rikelig med komisk kjørelengde ut av å være en oppfølger. Karakterene viser konstant til å gjøre det samme igjen og hvordan det alltid er verre andre gangen. En potensiell tredje film vil fremdeles være en oppfølger, men den trenger ikke å gjenta noen av originalens kommentarer til oppfølgere, for det er en trekvell, som er en helt annen ting.
Threequels er beryktet de tøffeste filmene på grunn av deres plikt til å avrunde trilogien. Kanskje Nick Offermans karakter kunne si i monologen hans i begynnelsen at det å lykkes andre gang var en lus, og å lykkes en tredje gang er enda vanskeligere, fordi kommisjonæren forventer en følelse av lukking.
5 Bør ikke: Hill og Tatums karriere har gått videre
Tilbake i 2012, da 21 Jump Street katapulterte Jonah Hill og Channing Tatum til et nytt stjernelag (“Du må finne et nytt tak, og du må gå gjennom den, og du må bare hamre tak …”), var Hill en komediesuperstjerne og Tatum var en mer tradisjonell ledende mann med overraskende komiske koteletter. Men nå har karrieren deres utviklet seg til noe helt annet. Tatum har ikke hatt en rolle på skjermen på et par år, og han gjør seg klar til å skyte sin første film som regissør. Hill flyttet inn i mer dramatisk territorium og begynte også å regissere. Karrieren deres har gått videre fra Jump Street-serien.
4 Bør: Det ville være bedre enn en Men in Black crossover
Da Sony irriterte Nord-Korea med planene om å gi ut Intervjuet, hacket en gruppe som kalte seg Guardians of Peace studioets servere og lekket hundrevis av e-postmeldinger og noen snart utgivne filmer. Blant disse e-postene var det en plan om å produsere en crossover mellom Jump Street og Men in Black-serien. Siden katten var ute av sekken og publikum ble forvirret, ble prosjektet raskt skrinlagt. En rett oppfølger til 22 Jump Street, som fortsatte å bygge videre på franchiseens metafilosofi, ville være mye bedre enn hva Men in Black crossover skulle være.
3 Bør ikke: Phil Lord og Christopher Miller har signert med et annet studio
Jump Street-filmene har blitt distribuert av Sony og MGM, og de to studioene har en slags sameieavtale på franchisen, men Phil Lord og Christopher Miller - duoen som regisserte de to foregående filmene og tilførte serien med sin unike selvbevisst sans for humor - nettopp signert en første titt avtale med et annet studio, Universal. Med denne nye avtalen hadde regissørene sannsynligvis ikke tid til å regissere en annen Jump Street-film. Hvis oppfølgeren blir laget, vil de sannsynligvis produsere for en annen regissør, men med noen andre ved roret, vil det bare ikke være det samme.
2 Bør: Vi må se mer av kaptein Dickson
Ice Cube vil alltid være mest kjent for musikken sin fordi han er en utrolig rapper, men med tanke på at det er noe han gjør på fritiden, er han overraskende strålende på komedie. Og karakteren til kaptein Dickson i Jump Street-serien er perfekt for hans følsomhet. Cube gleder seg over Dicksons utvidede rants og fornærmende humor i de første par Jump Street-filmene, og det ville være en godbit å se ham spille den karakteren igjen.
Siden 22 Jump Street, har sønnen O'Shea Jackson, Jr. dukket opp som en fremtredende, talentfull ung skuespiller (med et bevist morsomt bein, sett sammen med Seth Rogen i Long Shot), slik at han til og med kunne komme ombord som Dicksons sønn.
1 Bør ikke: Jump Street ville bli det det kritiserte
Jump Street-serien har alltid vært en kritikk av Hollywoods overdreven tillit til det kjente. Den første gjorde narr av å gjenopplive en gammel, for det meste glemt immateriell eiendom i et forsøk på å tjene penger. Den andre gjorde narr av den eneste ideen om en "andre", og gjorde deretter narr av det svarte hullet ved å starte en franchise, ettersom skaperne selger ut mer og mer til de har en animasjonsserie og en vulgær Tin Can Alley. Innerst inne vet vi alle at de to første Jump Street-filmene står sammen som et komplett stykke, og det er ikke nødvendig å lage en tredje, så hvis 23 Jump Street blir laget, vil franchisen ha blitt akkurat det den kritiserte.