A&E har vært hjemmet til mange tankevekkende show gjennom årene. Nettverket er kjent for å sende grusomme drama- og realityprogrammer, og ble en favoritt for fans av alt som er grusomt.
Fans av A&E blir ofte tiltrukket av nettverket for sin kriminalsentrerte programmering. Show som Beyond Scared Straight og The First 48 ga et unikt innblikk i alle aspekter av strafferetten.
A & Es doku-serie 60 Days In har også fått en stor fanbase. Showet fulgte en serie individer da de gikk inn i Clark and Fulton County Jails i 60 dager. Disse personene fikk fabrikkert kriminell bakgrunn og var ment å være sømløst integrert i den generelle fengselspopulasjonen.
Målet for 60 dager i var å få innsiden av fengselsopplevelsen. Ved i det vesentlige å overlevere fortellingen til en gruppe gjennomsnittlige mennesker, håpet produksjonsteamet å få en god helhetlig ide om hva som foregår bak lås og lås.
Hvis premisset til 60 Days In ikke hørtes gal nok ut, har vi mer til deg. Her er de 15 hemmelighetene bak scenene rundt 60 dager inne.
15 De kastede medlemmene ble villedet om deres roller
Det er mange bemerkelsesverdige realityshows som skjuler visse elementer i programmet for sine rollebesetningsmedlemmer. Dette kan noen ganger gjøres for å opprettholde et overraskende element i showet eller for å sikre at rollebesetningen ikke endrer oppførselen deres dramatisk.
I tilfelle 60 dager i hevder et rollebesetningsmedlem at produksjonsteamet løy for ham om showets endelige mål.
Sesong 1s Rob Holcomb uttalte at ideen om showet å se på det amerikanske fengselssystemet ganske enkelt var en handling.
“Showet handlet ikke om å finne narkotika, det handlet om rangeringer. Jeg var der for å underholde, ”sa han.
Holcomb har ikke akkurat gjort et godt inntrykk på seerne, så om ordet hans kan tas som et faktum, er helt opp til deg.
Rob brakte litt av en søppel reality-stemning til 60 Days In, både i sitt engasjement på og utenfor skjermen.
Mange realityshows og doku-serier som har en slående personlighet foran kameraet for å trekke inn seerne. Til tross for gyldigheten av noe av kritikken hans mot showet, er vi ikke sikre på om Rob var det beste valget i 60 dager.
14 Noen av de mest sprø tingene tok plass av kameraet
Det er ingen tvil om at 60 dager i tilbød et unikt perspektiv til de utenfor fengselssystemet. Noen av tingene som innsatte kunne få eller slippe unna med, var virkelig overraskende og gjorde at seerne kom tilbake hver sesong glade for mer innsikt.
Mens showet absolutt fanget mange interessante aktiviteter på kameraet, fant en av de mest sjokkerende tingene som skjedde med oberst Mark Adger sted da kameraene var av.
Etter innspillingen av 60 dager i sesong 3, fanget Adger og fengselspersonalet et brev på vei ut av Fulton County fengsel.
Selv om brevet kan lese normalt for det utrente øye, men nærmere undersøkelse førte til en ganske sjokkerende åpenbaring. Etter å ha sendt brevet til FBI, fikk Adger vite at en av hans innsatte la ut et attentat.
Mens ingen fra rollebesetningen var involvert, fungerer hendelsen som en chilling påminnelse om noe av det de i systemet gjennomgår dag-til-dag.
Selve brevet viser også raffinementnivået som noen av de innsatte har steget til. Selv om de innsatte har sine mangler, ser de ut til å ha en kombinasjon av boksmart og gatemart.
13 Show's Insight Into Prison Prison Gang Politics
Fengselsgjengesamhandling fungerer som et av hovedpunktene i 60 Days In. Gitt den hemmelighetsfulle karakteren til gjengaktivitet, både i og utenfor fengsel, har de fleste av oss ikke stor forståelse for gjengpolitikk og -operasjoner.
Gjennom sesong 3 av 60 dager i lærte Nate Burrell om konflikten mellom forskjellige gjenger, samt, viktigst, konfliktene og politikken i en isolert gjeng.
Burrell uttalte at mens rivaliserende gjengkonflikter vanligvis var på full visning for resten av fengselsbefolkningen, ble interne problemer håndtert på en mye mer privat måte.
I et forsøk på å opprettholde inntrykket av å være en samlet gruppe, ble interne gjengkonflikter ofte løst gjennom fysisk vold utenfor synet til kameraet.
Burrell beskrev gjengens løsningsmetode som å få to eller flere motstridende medlemmer inn i et bortgjemt rom for en rask kamp.
Dette er verdifull innsikt for alle som er interessert i verden av organisert kriminalitet. Mens det fra utsiden kan virke som om dette er uverdige individer, viser handlinger som de som Nate Burrell beskriver, en følelse av raffinement.
For gjenger virker det som om utseende er alt.
12 Showets manipulerende redigering
En av de største hindringene som dokumentarer står overfor er redigeringsprosessen. La for mye være, og du har kanskje å gjøre med en kjedelig film eller TV-serie. Kutt for mye ut, og du kompromitterer meldingen du prøver å sende.
Et stort problem som 60 Days In hadde med redigeringen hadde å gjøre med hvordan produksjonsteamet samlet showet. Sesong 1-stjerne Rob Holcomb uttalte at showet redigerte sekvenser sammen for å få det til å se ut som om han var i betydelig større fare enn han faktisk var.
Holcomb så på dette som et forsøk på å ødelegge de innsatte ytterligere. Medvirkende hevder at de innsatte behandlet ham mer enn rettferdig, og at showet bare prøvde å legge til en følelse av fare.
Selv om produksjonsteamet ikke produserte noen opptak, tegner redigeringen deres et urettferdig portrett av den generelle fengselspopulasjonen.
Produksjonsteamets argument er at de må sende et interessant, informativt show uke etter uke. Hvis de viste alt nedetid mellom "spenning", ville showet bli veldig kjedelig ganske raskt.
11 Det var ikke alltid 60 dager
Tittelen på showet overlater ikke mye til fantasien. På 60 Days In tilbringer deltakerne 60 dager bak lås og lås. Enkelt nok, ikke sant? Vel, det ser ut til at de hadde problemer med å planlegge utgivelsen av noen av forestillingene.
I følge Fulton County fengselsopptegnelser var noen av deltakerne i låst i mindre enn en måned. Sesong 4s Jaclin Owen ble løslatt etter 28 dager.
Faktisk ble en tredjedel av de innsatte fra sesong 4 løslatt før de 60 dagene var ute.
En av sesong 4s mest kontroversielle deltakere ble tatt ut av Fulton County fengsel bare en måned etter ankomst. Angele Cooper satt i fengsel i en måned og to dager.
Interessant nok ble Cooper fjernet av showet og fengselet på grunn av sikkerhetsproblemer. Jaclin Owen og Matt Fellows, de to andre deltakerne som ikke fullførte sine 60 dager, forlot showet på egenhånd.
De nøyaktige omstendighetene rundt Angeles fjerning er ikke klare, men gitt hvor mye fansen ser ut til å mislike henne, kan det være at de innsatte heller ikke var så glad i henne.
Selv om det uten tvil er vanskelig å planlegge et show som 60 Days In, ville det vært fint å se alle de innsatte bli så lenge de var ment. Vi antar at 28 Days In ikke har samme ring.
10 Showets tittelkort var ikke alltid ærlig
Det er en ting å bruke “kreativ” redigering for å skifte tonen i en scene, men det er noen påstander om at 60 Days In rett opp løy for betrakteren.
DiAundré Newbey, en ekte innsatt fra showets første sesong, uttalte at hans krangel på skjermen med en annen innsatt ble tatt helt ut av sammenheng.
Striden ble gjort slik at den skjedde nesten umiddelbart etter at Newbey presenterte seg for Robert Holcomb. DiAundré uttaler at hendelsen med den innsatte ikke hadde noe med Robert å gjøre, til tross for hvordan den ble presentert på 60 Days In
Videre uttalte tittelkortet at Newbey ble fjernet fra D-Pod, den samme som Holcomb. I virkeligheten ble Newbey bare fjernet for avhør og tillatt tilbake etter omtrent 10 minutter.
Etter å ha sett serien etter utgivelsen, kritiserte DiAundré det falske tittelkortet for å lage noe ut av ingenting.
Selv om dette kan virke som en ganske liten endring av de faktiske hendelsene, har det relativt store implikasjoner.
Ved å antyde at krangelen mellom Newbey og den andre innsatte hadde noe å gjøre med hans vennlige behandling av Robert, gir det seerne ideen om at pseudo-innsatte kan være i en større følelse av fare enn han faktisk er.
9 Showets inspirasjon
Uansett forestillingens gjennomføring er ideen bak 60 Days In iboende ærlig. Etter arbeidet med show som Behind Bars: Rookie Year og County Jail, følte utøvende produsent Gregory Henry at han ikke hadde fanget en skikkelig fengselsopplevelse.
"Hver gang vi lager en serie i et fengsel, kommer vi bort og føler at alle som vi snakket med hadde et skjult motiv, og vi fikk ikke et virkelig perspektiv på hvordan det var å gjøre tid," uttalte han.
Henrys mål for 60 dager i var å skildre den gjennomsnittlige persons opplevelse i fengsel - bare vanlige mennesker uten skjevhet i tankene. Hvorvidt han oppnådde det eller ikke, er fortsatt frem til debatt.
Enhver dokumentar eller doku-serie må slite med skjevhet. Enten produksjonsteamet iboende er klar over det eller ikke, kan de minste valgene i redigeringsrommet eller i filmingen av emnet deres i stor grad påvirke showets tone.
Dokumentar for store navn som Michael Moore eller Morgan Spurlock har blitt kritisert for å presentere filmene sine på en veldig ensidig måte, til og med gyte responsfilmer.
Å vite hvor sterk Gregory Henry følte seg for å presentere showet på en så nøytral måte, legger absolutt til 60 Days Ins seeropplevelse.
8 Showet måtte navigere gjennom mange juridiske hindringer
Et av de vanligste spørsmålene når det gjelder 60 Days In er om det produksjonsgruppen gjør er lovlig eller ikke.
Mellom 24/7 overvåking og å underkaste lovlydige borgere fengselsforhold, er det rettferdig å stille spørsmål ved lovligheten av showet.
Bare det faktum at showet gjorde det til TV i 4 sesonger, gjør svaret ganske åpenbart, selv om de juridiske hindringene som produksjonsteamet måtte jobbe rundt, kanskje ikke var det du forventer.
De falske innsatte var et stykke kake for showets advokater. Det viser seg at det er en relativt enkel prosess å få en sivil inn i den generelle fengselspopulasjonen.
Da produksjonsteamet kom til å oppdage, var det den største hindringen å unngå brudd på de innsattes rettigheter.
Hvert medlem av Clark and Fulton County Jails, både innsatte og fakultetsmedlem, måtte signere et standard utgivelsesskjema.
Det som var mer utfordrende for mannskapet, var imidlertid å unngå å filme utenfor områder. Områdene rundt baderom og dusj var helt åpenbare av åpenbare grunner.
Kameramannskap ble ofte tvunget til å ofre en bedre vinkel eller skutt til fordel for en som ikke trengte seg inn i noens rettigheter.
7 Alan kunne ikke gå tilbake til styrken
En av de mest interessante deltakerne i sesong 4 av 60 dager i var Alan Oliver. En politibetjent på den tiden, seerne kunne ikke vente med å se hva Oliver mente om den andre siden av rettshåndhevelse.
Ville han bli overrasket over det han så, eller ville det være forretning som vanlig? Seerne var innstilt hver uke for å finne ut av det.
Når det gjelder Alan, var politimannen ivrig etter å få en sann forståelse av hvordan innsatte ble behandlet av korrigeringsoffiserer.
Imidlertid ser det ut til at han ikke likte det han oppdaget.
Showet var en ganske dyster opplevelse for Alan, ser det ut til. Etter sin tid på showet fant Oliver ideen om å gå tilbake til arbeid i lovhåndhevelse umulig.
Den urettferdige fengslingen og den dårlige behandlingen av noen innsatte resonerte med den tidligere offiseren, som siden har blitt bilselger.
Selv om dette absolutt må ha rystet livet til Alan Oliver og de som står ham nær, kan man ikke unngå å se hans avgang som en slags seier for showet.
Utøvende produsent Gregory Harvey hadde håpet å presentere en ærlig skildring av det amerikanske fengselssystemet, og i det minste lyktes han å presentere det for Alan.
6 Noen av rollebesetningene fikk for mye rolle
Det er det berømte ordtaket: Når du er i Roma, gjør som romerne. Vel, for deltagerne på 60 Days In, var det mer som "når du er i fengsel, gjør som fangene gjør."
For både dedikerte seere og de som var involvert i å lage showet, var spørsmålet om hvordan en gjennomsnittlig person ville reagere på å plutselig bli kastet i fengselssystemet for spennende til å gå opp.
Oberst Mark Adger var spesielt interessert i å se om det kortsiktige fengselsoppholdet ville ha en merkbar innvirkning.
“De begynte å identifisere seg med sine medinnsatte, begynte å ta på seg noen av egenskapene til sine medinnsatte, de begynte å bli som dem, de prøvde å manipulere systemet, de prøvde å bygge opp troskap i boenheten for å kompensere for trusler de kan oppleve innenfor den boenheten, justerte de seg akkurat som enhver annen person som ville justere å være i fengsel - de var egentlig ikke annerledes, ”uttalte han.
De plukket sikkert opp ting raskt. Adger var overrasket over hvor raskt rollebesetningen plukket opp sine nye vaner, men ikke overrasket over at det skjedde.
Fulton County fengsel oberst bemerket at fengselsmiljøet fører til en helt annen måte å oppføre seg på.
5 Hvordan de fant deltakerne
Mange lurer kanskje på hva som kan føre til at en person vil delta i 60 Days In.
Deltakere som sesong 3s Michelle Polley og sesong 4s Angele Cooper så showet som en mulighet til å fremme sin kunnskap innen strafferettspleie.
Andre, som Chris Graf og sesong 4, Stephanie, ønsket å få en bedre forståelse av hva deres fengslede familiemedlemmer gikk gjennom.
Uansett årsak kan være, hadde produsent Gregory Henry ingen mangel på folk som var villige til å delta i showet. Faktisk hadde han og hans produksjonsteam ganske motsatt problem.
"En av de mest overraskende tingene var hvor mange mennesker som var villige til å sette livet til side i to måneder for å delta i et program som dette," sa han.
Med et så stort utvalg av mennesker som var villige til å delta, fikk produksjonsteamet den luksusen å være spesiell i sitt valg.
I et forsøk på å prøve å få den beste gjennomsnittlige oppfatningen om fengselssystemet, prøvde teamet å velge deltakere fra alle samfunnslag.
For den første sesongen valgte de fra familien til de som tidligere var fengslet, til de som var i politiet.
4 Angele nesten blåste showets omslag
Angele Cooper er en av 60 Days Ins mest kontroversielle deltakere. Opprinnelig ble han med på showet for å bedre forstå de innsattes rehabiliteringsprosesser, og den idrettsutøver som ble forfatter, kastet fansen for en seriøs løkke da hun og en innsatt dannet et fysisk forhold i løpet av sin tid i fengsel.
Mens Angele var den første på showet som dannet et intimt forhold til en annen innsatt, burde det sannsynligvis ikke være så mye overraskende.
Innsatte er fremdeles mennesker og ønsker som sådan selskap. Hva som virkelig kompliserte ting var da Angele fortalte sin nye partner at hun ikke var en faktisk innsatt.
Ikke bare truet dette integriteten til 60 Days In, men det kunne også ha satt alle i alvorlig fare.
Var det kjent av noen av fengselsbefolkningen at en eller flere falske innsatte vandret rundt, kunne Folsom County fengsel ha vært hjemmet til all slags voldelig og farlig oppførsel.
Til tross for kritikken som kastet seg, ser det ikke ut til at Angele Cooper angrer på avgjørelsen hennes.
Ved å ta i bruk en «du lever bare en gang» -mentalitet, så Angele på situasjonen ganske enkelt som en av livets mange opp- og nedturer.
3 Det streiker langt fra dokumentarsjangeren
Hvis det ikke allerede er klart, har mange tatt opp saken med showet og kaller seg en doku-serie.
Måten produsentene av showet redigerer sekvenser sammen på, kan til tider danne en egen fortelling.
Det er praksiser som dette som har vært hovedkilden til kontrovers, med noen som krever at showet skal presenteres som et doku-drama i stedet for en ekte dokumentar.
Til tross for sin kreative inntreden av fengselsopplevelsen, mener sesong 1 innsatte DiAundré Newby fremdeles at 60 Days In gir noe nyttig innsikt til seerne.
Som den eneste virkelige innsatte fra første sesong, er det trygt å si at hans mening om serien har litt mer vekt enn den gjennomsnittlige seeren.
Ville showet ha vært like interessant hadde produksjonsteamet bak 60 Days In vist alt akkurat slik det skjedde? Vi er ikke sikre på at vi vil vite svaret.
Som seere overlates vi til å danne vår egen mening basert på hva som blir presentert for oss.
Det er vanskelig å si om det å se mer enn bare høydepunktene ville ha endret vår oppfatning av showet.
2 Showet representerer feilaktig mye av fengselsbefolkningen
Skildringen av fengselspopulasjonen er et kontroversielt tema av en rekke årsaker.
Mange ser en overrepresentasjon av minoriteter i vanlige skildringer av amerikanske fengsler, noe som fører til en unødvendig rasemessig fortelling. I tilfelle av 60 dager i ble mange av de innsatte portrettert som stoff-vanvittige lavt liv.
Spesielt sesong 1 viser et antall innsatte som fnyser pulver på kameraet. Imidlertid, som DiAundré Newby forklarer, var disse scenene ikke akkurat det de dukket opp.
"Det er disse tingene som kalles Stonewalls (tobakkspiller), og de er egentlig ikke ulovlige. Du kan kjøpe dem på kommisjon for 12 dollar i esken," sa han.
"Og folk som hadde for vane å fnise ting på gatene, ville ta disse Stonewalls og knuse dem og gjøre dem til en linje og fnuse dem," uttalte Newby. "Det gjorde ikke noe for dem annet enn placebo-effekten av å ha noe i nesen."
Rusavhengighet er utvilsomt et problem i Nord-Amerika og resten av verden, spesielt for de som står bak lås og lås. Imidlertid tegner skildringen av noen av disse narkomane på 60 Days In ikke et veldig sympatisk bilde.
1 Det snakkes om en britisk remake
Det virker som ingenting er trygt fra å bli omgjort i disse dager. Enten det er i form av en Hollywood-suksess eller en TV-serie eller spesiell, virker film- og TV-bransjen alltid på utkikk etter gode remake-kandidater.
For 60 Days In, ryktes dette at det kommer i form av en britisk nyinnspilling av showet. A & E-doku-serien håper for tiden å bli internasjonalt som The Jail: 60 Days In, og vil utforske det indre arbeidet i Storbritannias fengselssystem i løpet av de neste årene med sin egen versjon av 60 Days In.
Mens det har vært en rekke dokumentarer og serier om fengselssystemer i Russland, Norge og andre europeiske land, har Storbritannias fengselssystem nesten ikke blitt så grundig utforsket.
Show som Storbritannias tøffeste fengsler klør overflaten, men de presenterer fengslene på en veldig endimensjonal måte.
Selv om det absolutt vil være en godbit å se på et annet fengselssystem, vil vi ikke foreslå å holde pusten. Med en annen byråkratisk struktur enn det amerikanske fengselssystemet, er det sannsynlig at det kan ta litt tid å få tillatelse til å filme over dammen.
---
Kan du tenke deg noen andre interessante fakta om 60 dager i ? Lyd av i kommentarene!