En films slutt kan lage eller ødelegge den - og en overbevisende og overbevisende vri kan løfte en god film til en fantastisk. Filmer som har vendinger må balansere overraskelseselementet med forhåndsskygge gjennom hele filmen - hvis en vri er effektiv, bør betrakteren ikke se den komme, men etterpå skal de kunne se hvordan vrien uten problemer passer inn i resten av resten film.
På baksiden kan en dårlig vri ødelegge en film. Hvis en vri er for åpenbar, vil betrakteren kjede seg av utfallet; hvis vrien er for langt hentet, vil ikke seeren ikke tro slutten på filmen. Uansett blir betrakterens opplevelse tatt ut av fortellingen om filmen, og de er kritiske til historien i stedet for å nyte den.
Filmene på denne listen er ikke nødvendigvis dårlige filmer - faktisk er noen av dem flotte filmer. Vendingene i seg selv er ikke nødvendigvis dårlige heller, selv om det avhenger av hvordan du definerer "dårlig". Disse vendinger kan være veldig emosjonelle i øyeblikket for publikum, og de kan være smarte eller sjokkerende. Men når hendelsene til filmen som helhet blir undersøkt med tilbakevirkende kraft, gir elementene i handlingen ganske enkelt ikke mening. Vendingene skaper problemer i fortellingen som ikke kan forklares.
Fordi denne artikkelen omhandler vendinger i filmer, er det spoilere for alle de nevnte filmene (tydeligvis).
Her er 12 Movie Plot Twists som ikke gir mening:
12 skilt
M. Night Shyamalan har gitt oss så mye materiale at vi kunne fylle ut halvparten av denne listen med filmene hans alene. Shyamalan er kjent - eller kanskje beryktet - for sine vendinger, og noen ganger kommer de på bekostning av filmens kvalitet. Et eksempel på dette er Signs (2002), som følger en familie når romvesener invaderer jorden. Romvesenene ser ut til å være ustoppelige, og da oppdages det i et kritisk liv eller død-klimaks at de har en dødelig svakhet: vann.
Hypotetisk, hvis du var et nådeløst og kraftig fremmedløp på jakt etter en ny planet ved hjelp av din imponerende og avanserte teknologi, ville du valgt å lande på en planet der over 70% av overflaten er dekket av et farlig stoff? Ærlig talt kan denne vrien redde Graham (Mel Gibson), hans bror Merrill (Joaquin Phoenix) og barn (Rory Culkin og Abigail Breslin), men det er enda mer antiklimaktisk enn War of the Worlds.
11 Den sjette sansen
The Sixth Sense (1999) er en av M. Night Shyamalans beste filmer, og er høyt ansett av fans og kritikere. Dens vri, til tross for denne rosen, skaper noen rare plot-hull. For det første hjemsøker spøkelset til Malcolm (Bruce Willis) kona uten å innse at han er død. Tilsynelatende ignorerer hun ham hele dagen hver dag, og han aksepterer bare at hun er dronningen av den stille behandlingen. Det kan være troverdig for betrakteren, som bare ser et øyeblikksbilde av Malcolms liv (eller er det døden?), Men hun snakker bokstavelig talt aldri til ham.
Enda mer skarpt hjelper Malcolm til å hjelpe Cole (Haley Joel Osment), den unge gutten som ser døde mennesker, men vi lærer aldri hvordan, hvorfor eller som sendte ham dit i utgangspunktet. Gitt at han er et spøkelse, kan noen sende ham?
10 Sag
Saw (2004) var en så suksess at den skapte en rekke blodige oppfølgere, men den originale filmen er klaustrofobisk og urovekkende i sitt ubarmhjertige og urokkelige blikk. Bortsett fra det vil si den uforklarlige vrien: På slutten av filmen avsløres Jigsaw, hjernen bak skrekken, å ha vært liket som har vært i rommet fra begynnelsen.
Hvordan Jigsaw orkestrerte hele prøvingen mens han stilte seg ut som et lik, er allerede vanskelig å tro, og hans motiv for å gjøre det er i beste fall uklare. Men det er enda vanskeligere å tro at de to mennene som ble holdt fanget ikke la merke til at liket flyttet - eller pustet - i det hele tatt i løpet av filmen.
9 De vanlige mistenkte
The Usual Suspects (1995) er kjent for sin glimrende vriende avslutning - der det avsløres at Kevin Spaceys "Verbal" Kint faktisk er Keyser Soze, kriminell hjerne. Men hvis Keyser Soze organiserte begivenhetene i filmen for å drepe alle som hadde sett ansiktet hans, hvorfor skulle han da gå til politistasjonen?
Filmen avsluttes med Baudelaires sitat, "Det største trikset Djevelen noensinne har trukket var å overbevise verden om at han ikke eksisterte." Men Soze har faktisk gjort det motsatte - han har overbevist en gruppe mennesker som ikke trodde på ham at han eksisterer, og på toppen av det har han også vist dem hele ansiktet.
8 Antallet 23
The Number 23 (2007) bruker en vri fallgruve som oppstår igjen og igjen i filmer - morderen var hovedpersonen hele tiden! Enten det er Johnny Depp i Secret Window (2004) eller Halle Berry i Perfect Stranger (2007), blir de trette troper av alternative personligheter og i hemmelighet morderiske hovedpersoner sjelden trukket av (Fight Club (1999), noen?).
Men nummer 23 er kanskje det verste eksemplet på denne tropen. Jim Carrey spiller Walter Sparrow, som oppdager en bok om tallet 23. Han blir besatt av å prøve å finne forfatteren av boka, Topsy Kretts (ja, som i Top Secrets), som viser seg å være ham selv. Vridningen er så smertefullt åpenbar, selv fra begynnelsen av filmen, og likevel etterlater den samtidig gapende plotthull.
7 syv pund
I Seven Pounds (2008) forårsaker Ben Thomas (Will Smith) ved et uhell en bilulykke som tar livet av syv personer, inkludert forloveden. Han bestemmer seg for at måten å sone for dette er å finne syv mennesker som kan ha nytte av organene hans, og dreper seg selv (via maneter) for å gi organene sine til disse syv spesielle menneskene. Han blir også forelsket i en av disse begunstigede, Emily (Rosario Dawson).
Imidlertid ville ikke hele Bens plan fungere, for det er ikke slik organdonasjon fungerer. Orgelgiveren får ikke velge hvem som vil ha nytte av organene deres etter døden, og Ben ville ikke ha kontroll over hvem som mottok organene sine etter at han døde. I stedet er det et strengt listesystem som vil diktere hvem som mottok organene sine. Hele premisset til filmen er feil.
6 Skyfall
Javier Bardems Raoul Silva blir fulgt av Bond (Daniel Craig) til en avsidesliggende øy, og blir til slutt fanget. Etter at Silva er brakt tilbake til MI6, viser det seg at han planla å bli fanget hele tiden, og ved å rømme fra MI6 er han på nøyaktig riktig sted på nøyaktig riktig tidspunkt for å angripe M. Mens Silva som tidligere MI6-agent, kunne troverdig navigere gjennom MI6-fasilitetene for å unnslippe fangenskapet hans (fordi anleggene tilsynelatende ikke har blitt endret eller oppdatert siden avreise hans), er det ingen måte at han kunne ha tidsbestemt denne operasjonen til å falle sammen med Ms offentlige henvendelse.
Han ville ha måttet redegjøre for at Bond fulgte ham, og at Bond tok ham i live (selv etter å ha myrdet Severine), samt internasjonal reise- og behandlingstid. Det er ingen måte at han ville ha kunnet garantere at denne planen ville fungere.
5 Apes planet
Mens Tim Burton's Planet of the Apes (2001) var en travesti, var ikke problemet så mye at vrien var dårlig så mye som at filmen var dårlig. Imidlertid har den opprinnelige apenesplaneten (1968) en nå kjent vri, selv om den ser tilbake på filmen, legger den ikke helt opp.
Når Charlton Hestons Taylor ser den forfalte Frihetsgudinnen, innser han at planeten han har vært på har vært jorden hele tiden. Av en eller annen grunn har han ingen mistanker til å begynne med når hans ape-fangere snakker flytende engelsk til ham. Klimaet, kulturen, alt om planeten og apesivilisasjonen markerer likhet med jorden. Hvorfor skjønner han ikke at apenes planet er jorden med en gang?
4 Kjører redd
Running Scared (2006) følger mobbehandler Joey Gazelle (Paul Walker), som trenger å spore sønnens venn Oleg. Oleg har stjålet en pistol som Joey skulle disponere, fordi den ble brukt i drapet på en politibetjent.
Det ble senere avslørt at Joey er en undercover-politibetjent, men hans oppførsel under filmen stemmer ikke overens med hvordan en politibetjent ville opptre: først, hvorfor skulle han velge å skjule denne pistolen, som er potensielt bevis, i kjelleren hans i stedet for kl. politistasjonen? For det andre, hvorfor handler han så hensynsløst - han retter en pistol mot en baby i en scene og tar Oleg til et mobbmøte som uunngåelig overgår til en skuddveksling? Den eneste forklaringen på hans inkonsekvente og uprofesjonelle oppførsel ser ut til å være at Joey Gazelle er den verste politibetjenten gjennom tidene.
3 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008) var den fjerde og mye senere delen av Indiana Jones-serien. De tre foregående filmene handlet i stor grad om mystiske og pseudo-religiøse elementer for å fremme plottene. Crystal Skull valgte imidlertid å innlemme romvesener og flygende tallerkener, noe som var en vri som samtidig virket for åpenbar (da den fikk tung forhåndsskygge før den siste "avsløringen") og usammenhengende.
Mens science fiction-elementene var tydelig koblet til stemningen fra 1950-tallet og den kalde krigen som filmen la til, stemte den ikke helt overens med det forhåndsopprettede universet fra de tidligere filmene, og etterlot mange fans skuffet og forvirret.
2 Jurassic Park: The Lost World
I Jurassic Park: The Lost World (1997) blir en T-Rex sendt ombord på et lasteskip til fastlandet. På en eller annen måte klarer T-Rex å frigjøre seg fra lasterommet, drepe mannskapet (som er i en hytte som er for liten til at T-Rex kan passe inn), og deretter tilbake i lasterommet med døren lukket bak den.
Mens dette kan forklares med en slettet scene - mannskapet ble opprinnelig drept av rovfugler - innebærer den endelige kuttingen av filmen at T-Rex på en eller annen måte er ansvarlig for blodbadet, selv om det er fanget i lasterommet hele tiden. Og selv om mannskapet ble drept av rovfugler … hvor gikk rovfuglene?
1 The Dark Knight Rises
The Dark Knight Rises (2012) inneholdt flere vendinger, men ingen av dem var veldig overbevisende. Først opphevet avsløringen av Talia Al Ghul (Marion Cotillard) Banes (Tom Hardy) opprinnelige oppdrag og karakter, og skuffet mange fans. Det kan diskuteres om denne vrien var dårlig eller ikke, men den siste vrien på filmen ga virkelig ingen mening: Bruce Waynes vilje.
På slutten av filmen avsløres det at Bruce Wayne (Christian Bale) forlater Gotham for å stikke av med Catwoman (Anne Hathaway). Han ender med å forfalske døden når han flyr en bombe ut over bukten vekk fra byen. Hvordan han overlevde, blir selvfølgelig aldri forklart. Men selv når du aksepterer "overlevde han på en eller annen måte!" det er ingen måte å forklare hvordan Bruce Wayne hadde forutseende og tro på å modifisere sin vilje til John Blake (Joseph Gordon-Levitt), en person som han nettopp hadde møtt.
-
Glemte vi noen avslutninger som skapte massive plotthull? Var det noen krumspringverdige vendinger som burde ha kommet på listen? Gi oss beskjed i kommentarene!