Vi har allerede gått gjennom alle de mange grunnene til at fase 3 i Marvel Cinematic Universe kan ende opp med å bli gullalderen til alle tegneseriefilmer - og det er faktisk en svært sannsynlig mulighet.
Imidlertid er det også sjansen for at de 10 (!) Filmene Marvel planlegger å gi ut i løpet av de neste tre årene, kan ende opp med å få den stikk motsatte effekten, den å sabotere MCUs levetid, spesifikt, eller undergrave superheltfilmens tid i spotlight, generelt. Ja, selv de mektige, hittil uslåelige Marvel Studios kan utvide rekkevidden for langt.
Bryr du deg om å se akkurat hva fremtiden kan ha i vente på det selvutnevnte House of Ideas og dets mest ambisiøse filmskifer hittil? La oss telle ned de 10 grunnene til at Marvel's Phase 3 Might Disappoint Fans.
10 For mange filmer
Mens begge fase 1 og 2 bestod av seks filmer, dobler fase 3 nesten det til en hel del 10. Enda mer vil Marvel komprimere dette potensielt uhåndterlige tallet til en relativt kort tidsramme - fase 3 vil bruke samme generelle tid som Fase 1 (det er fire år, for alle som spiller sammen hjemme), til tross for den enorme økningen i dets bestanddeler.
For å imøtekomme denne aggressive tidsplanen vil Marvel nok en gang utvide sin liste over produksjoner, denne gangen fra to årlige utgivelser til tre (vanligvis i månedene mai, juli og november). Dette kan selvfølgelig ikke annet enn å heve det eldgamle spørsmålet om kvantitet fremfor kvalitet; med så mange døgnproduksjoner, vil det fremdeles nye filmstudioet strekke seg for tynt? Det var allerede noen ganske profilerte kamper med sine fase 2-filmskapere, fra Ant-Mans siste øyeblikk forfatter- og regissørerstatninger til Joss Whedons nesten konstant prut med studioet over det eksakte fortellende innholdet i Avengers: Age of Ultron . Dette kan bare bli normen, spesielt hvis kvalitetskontroll blir flyttet (uforvarende) til bakbrenneren.
Og alt dette begynner ikke engang å adressere spekteret av at en filmdrivende publikum blir utbrent på nesten nonstop-utgivelser, en situasjon som på ingen måte vil bli forbedret av utvidelsene av DC- og X-Men-universene fra andre studioer.
9 For mange tegn
For mange filmer er selvfølgelig bare toppen av isfjellet; det er alle karakterene som befolker det brede filmlandskapet som utgjør en enda større trussel.
Ta Age of Ultron som en god, for eksempel. Den filmen måtte sjonglere med en veletablert gruppe hovedpersoner - alt fra Iron Man (Robert Downey, Jr.) og Thor (Chris Hemsworth) til Black Widow (Scarlett Johansson) og Hulk (Mark Ruffalo) - så vel som en helhet massevis av både hjemvendte og nye karakterer, inkludert Nick Fury (Samuel L. Jackson), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) og titulæren Ultron (James Spader). Alt i alt måtte 17 tegn (de fleste av dem forhåndsinnstilte enheter) betjenes.
Det er ganske mange baller som kan sjongleres samtidig, og fase 3 ser ut til å utvide seg på denne fronten på et nesten eksponentielt nivå. Vårens Captain America: borgerkrig er et godt eksempel, som fyller i nesten hver eneste superhelt som ennå er etablert i Marvel Cinematic Universe (bare Thor og Hulk sitter denne ut), og til og med legger til to nye (Chadwick Bosemans Black Panther og Tom Hollands Spider-Man), for å starte. Tenk deg hvordan rollebesetningslisten skal se ut for den todelte Avengers: Infinity War .
Dette presenterer et problem for både publikum og filmskapere som kanskje aldri tidligere har blitt møtt i Hollywood: ettersom disse fortsatt relativt nye delte universene begynner å bli lange i tannen, må de fortsette narrativ utvikling mens de også er tilgjengelige for seere, spesielt de nyere.
Når vi snakkar om det
8 For skremmende for nykommere
Da The Avengers: Infinity Wars, Part I kommer ut, vil den originale Iron Man - filmen som sparket MCU av - være et tiår gammel, og den vil ha fått selskap av to dusin ekstra bidrag, alt fra filmer til TV viser til Blu-ray-kortfilmer, hver like gyldig når det gjelder å fylle ut den vanlige filmverdenen som Downey, Jr.s innledende utflukt.
Nøkkelen til Marvel Studios pågående suksess er selvfølgelig i evnen til å fange nye seere og utvide billettkontorene til hver påfølgende filmrunde; den første Iron Man trakk tross alt bare inn 585 millioner dollar, men den siste filmen i trilogien tjente 1,2 milliarder dollar. Å forbli innenfor demografien som har vært med Marvel Cinematic Universe fra første dag, ville aldri tillate virksomheten å fortsette, enn si å utvide til slike mega-crossovers som borgerkrigen eller å inkludere slike off-kilter-eiendommer som Guardians of the Galaxy . Bare hvor lenge, men til disse filmseriene blir like uhåndterlige og utilgjengelige for nybegynnere som det komiske universet de er basert på? Og er det noe Marvel kan gjøre for å kompensere for dette?
7 For mye flikking
I løpet av det siste året, da Marvels to nyeste filmer innhentet nesten 2 milliarder dollar i det globale billettkontoret helt alene, viste suksess seg på en uventet måte: ettersom studioenes eksterne tilbud fortsatte å formere seg, ble den interne strukturen strømlinjeformet.
Ike Perlmutter, administrerende direktør i Marvel Entertainment (det er morselskapet som fører tilsyn med divisjonene tegneserier, film, fjernsyn, internett og forbruksvarer), ble fjernet fra filmprosessen i september, slik at Marvel Studios president Kevin Feige kun kunne rapportere til Disney-messingen. Ved å la den tegneserieelskende Feige ha total kreativ kontroll over filmskiferen, og ved å fjerne Perlmutters hender fra Marvels vesker, ble det på det tidspunktet hevdet at budsjettene ville bli større og historiene ville bli mer ambisiøse.
Det er imidlertid noe å si for konflikt, og kompromisset som er nødvendig for å bryte diametralt motsatte sider, særlig innenfor den kreative prosessen; mindre, noen ganger, er betydelig mer, spesielt når det gnister oppfinnsomhet. Å holde budsjettene lave (relativt lave, det vil si) har vært en av hovednøklene til Marvel Studios suksess, slik at selv den relativt dårligere tjente Ant-Man (som "bare" tjente 519 millioner dollar over hele verden) kunne bli lukrativ nok til å garantere en oppfølger.
Kan Feige gå amok og tippe med den nøye oppskriften på suksess som uten tvil har blitt perfeksjonert de siste åtte årene? Fans - og analytikere - venter på tenterhooks
6 For mye konkurranse
Alle årsakene som er vurdert hittil har vært helt innenfor Marvels kontroll, men det som kan ende med å bli en av de største utfordringene for Marvel Cinematic Universes dominans har absolutt ingenting å gjøre med intern utvikling.
Frem til i år har Marvel hatt en bemerkelsesverdig fri hånd til å forme sin kollektive filmserie slik det passer, men marsens Batman v. Superman: Dawn of Justice vil til slutt se ankomsten av et konkurrerende filmunivers (bortsett fra hverandre) fra X-Men-serien, som har gått tregt med å tilpasse seg "delt univers" -formen). Det er kanskje også den eneste som kan gi MCU en ekte løp for pengene sine: DC Comics. Selvfølgelig har DC eksistert enda lenger enn Marvel, og det har en panteon av superhelter og skurker som uten tvil er enda mer ikoniske enn slike som Avengers og Spider-Man.
Hva skal skje hvis publikum plutselig synes at de liker den mørkere, mer dystre tilnærmingen til DC Extended Universe mer? Hva om seerne reagerer bedre på at alle relaterte TV-serier er utvidelser utenom valgfri mytologi i stedet for påkrevd verdensbygging eller bakgrunnshistorie? Dette kan virkelig øke manglene som allerede er synlige med Marvels varer (for eksempel skurkproblemet) - og avsløre enda flere problemer som aldri før var synlige.
5 Spider-Man
Den spektakulære Spider-Man er lett en av de mest populære superheltene gjennom tidene, men det viser seg at han også er den mest forbannede. Tre filmserier i løpet av 14 år, hvor de to foregående krasjer etter bare to eller tre utflukter, tegner ikke et pent bilde for fremtiden hans.
Faktisk kan det bare være at publikum ikke bryr seg mye om karakteren eller hans mythos i stedet for de forskjellige tilnærmingene som ulike regissører og forfattere har tatt i løpet av det siste halvannet tiåret; Det kan bare være at den fortsatt uten tittelen Spider-Man-filmen som Marvel Studios er ansatt for å overvåke (og integrere seg i resten av MCU) vil være selskapets første fiasko siden The Incredible Hulk , helt tilbake i 2008.
Den virkelige gni her ligger i det enkle faktum at selv om Marvel skulle trekke ut den første langsiktige vellykkede filmiske iterasjonen av Spidey (som oddsen er, vil den sannsynligvis gjøre), har den ikke det endelige ordet om verken karakteren eller filmene hans. Det er Sony som eier filmrettighetene til Peter Parker, og det er Sony som støtter regningen for hans fortsatte soloutflukter - noe som betyr at Marvel ikke får det siste ordet om hva som ender med flaggskipkarakteren / franchisen.
Det som startet som kronen i fase 3, kunne veldig raskt bli Marvels albatross.
4 For mange mindre tegn
Doctor Strange (Benedict Cumberbatch). Edderkopp mann. Svart panter. Kaptein Marvel. (Og senere, i fase 4, de umenneskelige.) Med det allerede utforskede eksemplet, er dette alle tegn som de fleste, om ikke alle, av den gjennomsnittlige filmdrevne publikum aldri har hørt om før - men de danner nesten halvparten av fase 3s liste (og fase 4s åpningssalve). Er det et genistrek for Marvel å prøve å transformere disse C-listerne til den neste store serien med superstjerner, eller er det en tidsbombe som venter på å gå i ansiktet på selskapet?
Det morsomme er at vi ikke helt kan være sikre, selv om vi bruker fase 2-oppføringer som vår bevismasse. Guardians of the Galaxy, inkludert en våpenbjørn og et snakkende (ganske) tre, viste seg å være en stor hit med publikum i 2014, spesielt med tanke på deres komiske tone og rom-opera bøyd. Men Ant-Man bare i fjor viste seg å være mindre vellykket, og gjorde bare to tredjedeler av Guardians 'tak, selv om det var en lignende komisk utflukt i en lite utnyttet (under) sjanger. Publikum kan være nølende med å investere i enda flere superhelter, spesielt de som kan anses å ikke holde et lys som Iron Man eller Batman.
3 For få kjente ansikter
På dette tidspunktet er det sannsynlig at Robert Downey, Jr. er ferdig med å spille Tony Stark i solo Iron Man- filmene, og både Chris Evans (som spiller Captain America) og Chris Hemsworth (Thor) er usikre på hvilken retning de skal gå en gang sine egne kontrakter utløper innen utgangen av fase 3 (som ikke er å nevne slike som Sam Jackson og en hel score til andre). Og selv om de fleste av disse skuespillerne følger Downey-ruten for å bli enige om å gjengi karakterene sine i andres filmer, for eksempel den kommende borgerkrigen , er det den lille, men veldig-reelle muligheten for at, i løpet av få år, original liste over ansikter som publikum ble forelsket i, vil i stor grad være borte fra storskjerm.
Dette er et betydelig problem i seg selv - og nok et hinder som den delte universmodellen må fjerne når den fortsetter å modnes - men den er sterkt sammensatt hvis publikum ikke ender opp med å kjøpe seg inn i alle de nye superheltene vi nettopp snakket om. Om. Det kan ikke spille noen rolle hvor utrolig fortalt eller blendende oppfinnsom, for eksempel, Doctor Strange er - hvis publikum bare ikke får kontakt med den gode legen så sømløst som de gjorde med Tony, og hvis Stark (i stor grad) ikke er å se, vant den Det spiller ingen rolle hvor mange filmer studioet allerede har stilt oppover.
2 Avtagende avkastning
Den ofte siterte Ant-Man er kanskje ikke den beste eksempler, gitt hvordan off-slå karakter er (og noen hevder, hvordan mangler Marvel / Disney markedsføringen var i å integrere seg med resten av Avengers canon), men dens relativt dårlig billettkasse er nok til å skape bekymring for Marvel-merket - det tjente 125 millioner dollar mindre enn den forrige plassering av fase 2, Thor: The Dark World .
Men så er det det lille tilfellet med Avengers: Age of Ultron , som tjente mindre enn forgjengeren (1,4 milliarder dollar til originalens 1,5 milliarder dollar) - noe som noen fagpersoner i bransjen anser som en bekymring, gitt det langt større publikummet fra Marvel. etter ytterligere tre års utgivelser. Hva forutsier dette for Infinity War , spesielt med tanke på at den blir brutt opp i to forskjellige deler? Og mer relevant, hva skjer hvis de to nye filmene fortsetter den nedadgående trenden? Selv om Marvel Cinematic Universe er den største franchisen i Hollywoods historie, kommer alle historier til en slutt, vanligvis brått og uten tid for studioet i spørsmålet til å pakke opp alle de fortellende løse trådene.
Her er å håpe at dette ikke er tilfelle her.
1 Mer kontinuitet
Det som er det mest spennende elementet for de døve Marvel-fansen er, ironisk nok, også den største faren som svever over studioets hode: med større levetid kommer større kontinuitet, som igjen fører til en langt høyere inngangsbarriere for noen nye seere.
Glem det svimlende utvalg av tegn som vi diskuterte før; bare ta et raskt skritt tilbake og se på det gigantiske Marvel-lerretet som helhet. Tolv filmer, syv (kunngjørte) TV-serier og fem kortfilmer (foreløpig - de kan ende opp med å komme tilbake snart) er mye innhold å konsumere, enn si å analysere og integrere i ett overordnet fortellende rammeverk. Ettersom The Avengers: Infinity War muligens vil kombinere alle disse forskjellige trådene i en sammenhengende historie, kan det vise seg å være en uoverstigelig hindring for omfattende suksess, og potensielt dømme det til en nisje.
Hva skjer når et delt univers i hovedsak blir en heltidsjobb for publikum å følge? Hvis Marvel ikke finner et godt svar, mister det alt det har jobbet så hardt å montere på kort tid.
-
Bummed av Marvel Cinematic Universes muligheter? Tror vi savnet et fremtredende poeng? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Og husk å sjekke ut søsterartikkelen vår for å vurdere hvordan fase 3 faktisk kan ende opp med å bli nettopositiv for Marvel.
Captain America: Civil War treffer teatre 6. mai 2016, etterfulgt av Doctor Strange - 4. november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5. mai 2017; Spider-Man - 28. juli 2017; Thor: Ragnarok - 3. november 2017; Black Panther - 16. februar 2018; The Avengers: Infinity War del 1 - 4. mai 2018; Ant-Man and the Wasp - 6. juli 2018; Kaptein Marvel - 8. mars 2019; The Avengers: Infinity War del 2 - 3. mai 2019; Inhumans - 12. juli 2019; og foreløpig uten navn Marvel-filmer 1. mai, 10. juli og 6. november 2020.