Klassiske filmer blir omgjort hele tiden; det ser ut til å skje mer enn noen gang før i den nåværende tiden av filmskaping. Mens nesten hvilken som helst film ser ut til en mulig nyinnspilling, er det skrekkgenren som får historiene sine gjenfortalt gang på gang. Fra skremmende engangsslag til franchise med ikoniske mordere, det skjer hele tiden.
Noen ganger er remakes hits, som 2017s It eller 2013's Evil Dead. Dessverre går det den andre veien mesteparten av tiden. Det kan være vanskelig å lage en redsel på nytt fordi det ofte ikke er så skummelt for andre gang. Nedenfor finner du ti tilfeller der nyinnspillingen ikke levde opp til originalen.
10 Halloween
Halloween-serien er ikke fremmed for regissører som tar historien på nye steder. Imidlertid gikk ingen så langt som Rob Zombie da han startet om den helt i 2007. Han fortalte historien som både en nyinnspilling og en prequel, og viste Michael Myers som barn og prøvde å grave i det som fikk ham til å bli den formidable drapsmannen..
John Carpenters original fra 1978 forklarte aldri hvorfor Michael Myers var en morder, og ærlig talt er han mye skumlere på den måten. Å vise ham som barn og se på psyken hans var spennende ideer på papiret. I praksis endte det med å ta fra seg karakteren og ikke levere klassikeren som originalen var.
9 Poltergeist
Poltergeist fra 1982 er en legendarisk skrekkfilm som fans elsker å komme tilbake til når Halloween-sesongen ruller rundt. Filmen klarte å skremme buksene av seerne til tross for at de hadde en barnevennlig PG-vurdering. Da andre nyinnspillinger fant økonomisk suksess, var det en åpenbar samtale å prøve en for Poltergeist.
De beste nyinnspillingene er imidlertid de som hyller originalen, men som likevel finner en måte å fortelle oss noe nytt. Det legger til opplevelsen. Denne 2015-versjonen gjorde ikke det. I stedet spilte det alt for trygt og ga oss stort sett for mye av det samme. Det var ikke ille; det gjorde bare ikke noe nytt.
8 House Of Wax
I 1953 kom House of Wax til det meste negativt. Over tid ble filmen noe av en kultklassiker. Den har nå en 95% vurdering på Rotten Tomatoes og ble valgt for konservering av National Film Registry. En nyinnspilling ble laget i 2005 som ikke helt oppnådde de samme utmerkelsene.
Medvirkende Chad Michael Murray, Elisha Cuthbert og Paris Hilton fungerer rollebesetningen som en perfekt tidskapsel for tiden. Filmen inneholder også en håndfull oppfinnsomme drap. Det var bare fylt med klisjeer, som Hiltons karakter generelt viste. Til syvende og sist følte denne filmen seg ganske generisk.
7 Puls
Japanske skrekkfilmer blir ofte omgjort for amerikansk publikum. Noen ganger fungerer det, som The Ring, men noen ganger savner det preget. Det var tilfelle for 2006s Pulse, som var basert på den japanske filmen Kairo. Og det er synd når du vurderer hvor mye dette hadde gått for det.
Den talentfulle rollebesetningen inkluderte Kristen Bell, Ian Somerhalder og Christina Milian. Skrekkikon Wes Craven skrev delvis manuset. Det burde vært nok. Dessverre oversattes det ikke bra når det ble omgjort og ble kjørt av kritikere og publikum. Det utløste imidlertid to rett-til-DVD-oppfølgere.
6 Et mareritt på Elm Street
Da Remake A Nightmare on Elm Street ble kunngjort for 2010, var fansen begeistret. 1984-versjonen er en av de beste skrekkfilmene som noen gang er laget, og ga oss en legendarisk karakter i Freddy Krueger. Jackie Earle Haley overtok rollen fersk av en utmerket forestilling i Watchmen, og det føltes som en perfekt passform.
Det kom til slutt ut og responsen var mindre enn fantastisk. Fans og kritikere hadde problemer med ting som tempo og skuespill. Det største aspektet fansen tok opp med, var endringen i Freddys bakgrunnshistorie. Det føltes som filmskaperne gikk for noe edgier for den skyld.
5 Fredag Den 13.
I likhet med Michael Myers og Freddy Krueger er Jason Voorhees et skrekkikon. Med sin varemerke hockeymaske og machete fikk han flere drap enn noe annet monster eller drapsmann i kinohistorien. Det var noe kjærlig over franchiseens campiness som gjorde det så hyggelig.
Da den fikk remake-behandlingen i 2009, føltes det som en film som tok seg selv for seriøst. Takk til filmskaperne for å prøve å gi Jason dybde, men publikum ville bare ha mer av den voldsomme, blodige underholdningen de elsket med serien. Det var en suksess for kassa, men ingen oppfølgere har blitt forsøkt igjen.
4 Motorsagmassakeren i Texas
Utgitt i 1987, er The Texas Chainsaw Massacre rangert som en av de mest skremmende filmene gjennom tidene. En ansiktsløs morder med et brutalt våpen og vage motivasjoner laget for noe som fikk folk til å se gjennom fingrene. Det har vært mange avdrag på denne franchisen, men en rettferdig remake kom i 2003.
Det var et annet tilfelle av en nyinnspilling som ikke førte noe spesielt nytt til bordet. Texas Chainsaw Massacre stolte på mye av det som gjorde originalen til en klassiker, men fungerte aldri like bra. Likevel, som andre på denne listen, var det i det minste en økonomisk suksess.
3 The Wicker Man
Mange skrekkfilmer blir kultklassikere over lang tid. Det var tilfellet med The Wicker Man fra 1973. Men da den ble omgjort i 2006, ble den enda mer en kultklassiker, bare av helt andre grunner. I stedet for å være en skummel film, var denne campy og fikk masse latter.
Nicolas Cage gir en av sine mest over-the-top forestillinger noensinne, og det resulterer i noe av den mest utilsiktede humor i kinohistorie. Det er rare situasjoner rundt omkring, og filmen prøver å være noen for mange ting på en gang. Likevel er det en kjærlig kvalitet om hvor vilt det hele er.
2 En ubesvarte samtale
I likhet med Pulse var One Missed Call nok en nyinnspilling av en vellykket japansk skrekkfilm. Originalen hadde samme tittel og ble møtt med blandede anmeldelser fra kritikere. For å gjøre det best trengte denne versjonen å se på hva som fungerte og hva som ikke fungerte, og bygge av begge deler for å produsere noe bedre.
Dessverre slet den med å gjøre det. 2008's One Missed Call er en av de sjeldne filmene som har en 0% -vurdering på Rotten Tomatoes, med nesten 100 anmeldelser. Det er grovt. Selv om det ikke hadde høye forventninger å oppfylle, klarte dette likevel ikke å oppfylle det originalen satte opp.
1 psyko
Alfred Hitchcocks Psycho er en helt fantastisk film, uansett sjanger. Det var banebrytende; bra nok til å ha en kvalitets-TV-serie basert på den. Psycho var et mesterverk som hjalp til med å innlede slasher-sjangeren. Remakeen fra 1998 hadde så mye å leve opp til.
Regissør Gus Van Sant tok det merkelige valget til slutt å hylle originalen ved å gjøre dette som en skudd-for-skudd-nyinnspilling. Det betydde at det ikke tilføyde noe nytt, og det føltes som om det fortsatt satt fast på 1960-tallet. Og mens vi elsker Vince Vaughn i det meste av det han gjør, følte han seg utviste som Norman Bates til tross for sin innsats. Denne filmen skal være plakatbarnet for ikke å prøve å modernisere klassikerne.